Atsiliepimai
Vonios kambario remontas
Tomas Rudzinskas, UAB Renovacija Lt direktorius, yra apgavikas ir nemokša. 2020 lapkričio 19 d. aš pasirašiau su juo paslaugų teikimo sutartį dėl vonios kambario rekonstrukcijos. Šis asmuo įsipareigojo sumūryti pertvarą tarp koridoriaus ir vonios kambario, pilnai suremontuoti vonios kambarį, taip pat išlyginti grindis visame bute. Jis ypatingai akcentavo demėsį į tai, kad yra labai reiklus kokybei, bei turi ilgametę patirtį. Žodžiais smulkiai aprašyti jo įmonės darbų rezultatus užtruktų labai ilgai. Tad pateikiu tik padaryto broko sąrašą. 1) po grindų lyginimo darbų buto sienos bei radiatorius liko aptaškyti lyginamuoju mišiniu, kuris gana sunkiai nusivalo. Lyginamasis mišinys prieš naudojimą nebuvo tinkamai išmaišytas, tad ant išlygintų grindų liko gumbai bei įdubimai. 2) išmūrytos pertvaros nestačiais kampais tarp vonios kambario ir koridoriaus, ko pasekoje neįmanoma pastatyti dušo padėklo, nepaliekant tarp sienos ir padėklo plyšių. Paliktus plyšius bandyta uždengti priklijuojama plastikine juosta. 3) kita pertvara nesutampa su šalia esančia siena. 4) statant klozetą visiškai nebuvo pagalvota apie jo konstrukciją bei esantį namo kanalizacijos stovą, dėl to buvo įrengtos paplidomos alkūnės, ko pasekoje klozetas buvo ženkliai perstumtas į priekį. 5) už unitazo atsirado "dėžė", dengianti nežinia ką. Gyvenime nemačiau baisiau, išskyrus kaip ant šios "dėžės", suklijuotų plytelių. Per paliktą plyši matoma gipso kartono plokštė. 6) taip pat klaikiai įrengti skalbimo mašinos vandentiekio čiaupas ir kanalizacijos vamzdžiai. Dėl kreivai sumūrytos pertvaros ir dėl to netelpančio į kampą dušo padėklo nebetelpa ir skalbimo mašina į tą vietą, kurioje buvo numatyta ją pastatyti. 7) gyvatukas sumontas sienos viduryje, dėl to neįmanoma įrengti dušo kabinos, o dušo užuolaidą neįmanoma pritraukti prie pat sienos, nes trukdo gyvatukas. 8) kriauklės pajungimo čiaupai įrengti arčiau grindų nei kriauklės. Kriauklės sifono net neįmanoma pajungti prie nutekejimo vamzdžio sienoje, dėl nevykusios to vamzdžio įrengimo vietos, kuri nesutampa su sifono konstrukcija. Nevykusiai ir nelygiai užtepliotas silikonas atrodo visišku menkniekiu lyginant su bendru vaizdu. 9) nesugebėta, nemokėta ar tiesiog neturėta įrankių išpjauti keraminėse plytelėse apvalių kiaurymių kriauklės pajungimo ir nutekėjimo čiaupams bei nutekėjimo vamzdžiui. Vietoje to ipšjauti stačiakampiai, o susidarę plyšiai apie vamdžius buvo užpildyti siūlių užtepu. 8) elektros rozetės nesugebėta įrengti tvarkingai. Aplink matomi plyšiai, kurie papraščiausiai užpildyti silikonu. 9) keraminės plytelės suklijuotos nelygiai, siūlės nevienodos, gretimų plytelių paviršiai nesutampa. 10) dušo vandens pajungimas supainiotas, vietoje šalto vandens bėga karštas. 11) durų angos aukštis išmūrytoje tarp koridoriaus ir vonios kambario pertvaroje dėl yra ženkliai aukškesnis lyginant su kitomis buto durų angomis. Keraminės plytelės suklijuotos taip, kad bus neįmanoma įstatyti standartinio aukščio durų, kaip visame bute. Visa tai byloja apie Tomo Rudzinsko ir jo darbuotojų neprofesionalumą, abejingumą atliekamų darbų kokybei bei užsakovo pretenzijų ignoravimą. Vienintelį dalylą, kurį Tomas Rudzinskas daro profesionaliai – žada. Žada apie aukštą kokybę, ilgametę patirtį bei projekto vizualizaciją (kurių taip ir nesulaukiau). Venkite šio asmens ir jo įmonės. Kitu atveju po atliktų darbų teišgirsite tik žodžius: "yra kaip yra…" bei "manote, jūs pirmoji, kuri skundžiasi dėl broko?".
Olga (2020-11-22)
Tomas Rudzinskas, UAB Renovacija Lt direktorius, yra apgavikas ir nemokša. 2020 lapkričio 19 d. aš pasirašiau su juo paslaugų teikimo sutartį dėl vonios kambario rekonstrukcijos. Šis asmuo įsipareigojo sumūryti pertvarą tarp koridoriaus ir vonios kambario, pilnai suremontuoti vonios kambarį, taip pat išlyginti grindis visame bute. Jis ypatingai akcentavo demėsį į tai, kad yra labai reiklus kokybei, bei turi ilgametę patirtį. Žodžiais smulkiai aprašyti jo įmonės darbų rezultatus užtruktų labai ilgai. Tad pateikiu tik padaryto broko sąrašą. 1) po grindų lyginimo darbų buto sienos bei radiatorius liko aptaškyti lyginamuoju mišiniu, kuris gana sunkiai nusivalo. Lyginamasis mišinys prieš naudojimą nebuvo tinkamai išmaišytas, tad ant išlygintų grindų liko gumbai bei įdubimai. 2) išmūrytos pertvaros nestačiais kampais tarp vonios kambario ir koridoriaus, ko pasekoje neįmanoma pastatyti dušo padėklo, nepaliekant tarp sienos ir padėklo plyšių. Paliktus plyšius bandyta uždengti priklijuojama plastikine juosta. 3) kita pertvara nesutampa su šalia esančia siena. 4) statant klozetą visiškai nebuvo pagalvota apie jo konstrukciją bei esantį namo kanalizacijos stovą, dėl to buvo įrengtos paplidomos alkūnės, ko pasekoje klozetas buvo ženkliai perstumtas į priekį. 5) už unitazo atsirado "dėžė", dengianti nežinia ką. Gyvenime nemačiau baisiau, išskyrus kaip ant šios "dėžės", suklijuotų plytelių. Per paliktą plyši matoma gipso kartono plokštė. 6) taip pat klaikiai įrengti skalbimo mašinos vandentiekio čiaupas ir kanalizacijos vamzdžiai. Dėl kreivai sumūrytos pertvaros ir dėl to netelpančio į kampą dušo padėklo nebetelpa ir skalbimo mašina į tą vietą, kurioje buvo numatyta ją pastatyti. 7) gyvatukas sumontas sienos viduryje, dėl to neįmanoma įrengti dušo kabinos, o dušo užuolaidą neįmanoma pritraukti prie pat sienos, nes trukdo gyvatukas. 8) kriauklės pajungimo čiaupai įrengti arčiau grindų nei kriauklės. Kriauklės sifono net neįmanoma pajungti prie nutekejimo vamzdžio sienoje, dėl nevykusios to vamzdžio įrengimo vietos, kuri nesutampa su sifono konstrukcija. Nevykusiai ir nelygiai užtepliotas silikonas atrodo visišku menkniekiu lyginant su bendru vaizdu. 9) nesugebėta, nemokėta ar tiesiog neturėta įrankių išpjauti keraminėse plytelėse apvalių kiaurymių kriauklės pajungimo ir nutekėjimo čiaupams bei nutekėjimo vamzdžiui. Vietoje to ipšjauti stačiakampiai, o susidarę plyšiai apie vamdžius buvo užpildyti siūlių užtepu. 8) elektros rozetės nesugebėta įrengti tvarkingai. Aplink matomi plyšiai, kurie papraščiausiai užpildyti silikonu. 9) keraminės plytelės suklijuotos nelygiai, siūlės nevienodos, gretimų plytelių paviršiai nesutampa. 10) dušo vandens pajungimas supainiotas, vietoje šalto vandens bėga karštas. 11) durų angos aukštis išmūrytoje tarp koridoriaus ir vonios kambario pertvaroje dėl yra ženkliai aukškesnis lyginant su kitomis buto durų angomis. Keraminės plytelės suklijuotos taip, kad bus neįmanoma įstatyti standartinio aukščio durų, kaip visame bute. Visa tai byloja apie Tomo Rudzinsko ir jo darbuotojų neprofesionalumą, abejingumą atliekamų darbų kokybei bei užsakovo pretenzijų ignoravimą. Vienintelį dalylą, kurį Tomas Rudzinskas daro profesionaliai – žada. Žada apie aukštą kokybę, ilgametę patirtį bei projekto vizualizaciją (kurių taip ir nesulaukiau). Venkite šio asmens ir jo įmonės. Kitu atveju po atliktų darbų teišgirsite tik žodžius: "yra kaip yra…" bei "manote, jūs pirmoji, kuri skundžiasi dėl broko?".
Olga (2020-11-22)